第 33 章 · Execution
同じシグナルでも、2人の執行による収益が違うのはなぜでしょうか?
- 練習するスキル
- 実際に約定する
- 3D シミュレーション
- なし
市場の現場
林さんは 3 BTC を買う予定です。最安の売り注文は 60,010 ですが、0.5 BTC だけです。支払いを 180,030 ドルと見積もりました。
哲さんは 1 BTC ずつ3回に分けると提案しました。平均価格は 60,015、60,027、60,040 で、合計はやはり 180,082 ドルです。分割しても1ドルも節約できないのはなぜでしょうか?
あなたが決める
目標は3 BTCです。方法を選び、総額と完了率を確認します。
結果を観察する
| 方法 | 約定数量 | 費用前の金額 | 同じ初期最良売値からのコスト |
|---|---|---|---|
| 一度に 3 BTC | 3 | 180,082 | 52 |
| 連続で 1 BTC を3回 | 3 | 180,082 | 52 |
| 相手の売りを待つ | 不明 | 不明 | 指値だけで実現コストは計算不能 |
分割は時間配分を変えますが、消費した注文を生み直せません。 2件目の基準を、その開始時の高い最良売値へ変えると、前の価格変化を報告から消してしまいます。
仕組みを理解する
第 13 章の静的板を使い、最良売値は 60,010、数量 0.5、その後は段階的に上がります。一度に 3 BTC と 1 BTC ずつ3回は、同じ順序で同じ注文を消費します。実験間では板をリセットしますが、3回の間ではしません。
- シグナルを目標数量へ変える
- 共通の判断基準価格を選ぶ
- 注文が利用可能な板を消費する
- 約定と未約定を記録する
- 待機・スプレッド・インパクト・費用を再確認
実際の分割では、補充、先回り、価格の移動を考慮します。本実験は意図的にそれらをモデル化しないため、時間配分アルゴリズムの節約を保証しません。「細かくすれば安い」という誤った直感だけを修正します。
費用は実約定金額から別計算します。未約定には価格がなく、実現利益に含められません。半分完了の注文は、約定部分のよい平均値だけでなく完了率を報告します。
用語を知る
実際の市場
第 13 章のとおり、各場所の列は異なります。最良の1段だけを切り取らず、価格、費用、利用可能資金、完了率を同じ定義で比べます。
第 16 章の定積モデルは、取引による価格変化を示します。外部変化のない同じプールで細分化しても元値に戻りません。場所間の配分は別に計算します。
第 15 章の事故のとおり、研究の成立は注文制限、回報照合、停止規則を代用しません。状態不明時の再送はリスクを増やします。
実践する
第13章の静的な板を再利用。初期最良売り価格は60,010。各注文は前の注文後に残った指値を消費し、間に注文追加、取消、価格変化はない。
約定済み3.00 BTC、残り0.00 BTC。注文追加がなければ、分割しても全コストは自動的には減らない。
- 第1 件目:約定1.00 BTC、平均価格60,015.00
- 第2 件目:約定1.00 BTC、平均価格60,027.00
- 第3 件目:約定1.00 BTC、平均価格60,040.00
比較では同じ意思決定時の基準価格を使う。各注文のスリッページを上昇し続ける最良売り価格と比べると、先に支払ったコストを見落とす。指値の約定確率や分割中の待機リスクはモデル化しない。
教材の版V1-docs、出所p4:execution;第33章 / TRD-PRO-003
クリック時のパラメーターと結果だけを記録する。実験への合格を意味しない。保存予定のスナップショットを見る
- 3 BTC を 1、3、6 回に分け、総約定額を照合します。
- 片道料率だけを上げ、平均約定価格と最終支払いが違う理由を説明します。
- 20 BTC に増やし、完了量と残量を記録します。
- 目標、共通基準、完了率、スプレッド損耗、費用、未完了処置を振り返ります。実注文は不要です。
変数を1つ変える
3つの学習レベル
- 基礎同じシグナルでも、2人の執行収益が違うのはなぜでしょうか?第 33 章
- 発展TWAP、VWAP、POV、Smart Routingはそれぞれどんな場面に適するか?Advanced E · 執行と市場マイクロストラクチャー
- 機関取引コスト分析(TCA)で執行品質をどう評価・改善するか?Institutional
同じ目標と基準を保ち、完了の有無を明記します。指値の価格上限と成行の速度には代償があり、未約定の気配を取得済みの好価格としません。
TWAP は時間、VWAP は出来高分布、POV は参加率、Smart Routing は場所間で配分します。緊急度、残り時間、深度、品質を先に明確にし、入手可能な約定データで補充と待機リスクを研究します。Advanced Eを参照してください。
成果物を続けます:TWAP、VWAP、POV、残数量を比べる。
TCA は判断、到達、約定、評価時刻を残し、シグナル減衰と執行影響を区別します。親子関係、拒否、取消、未約定を残し、規模と状態別に比べ、順調な注文だけを選びません。
成果物を続けます:共通基準で TCA を完成させる。
持ち帰る問い
章の理解度チェック
補充なしで同じ残りの板を続けて消費し、同じ数量が同じ段を取るためです。
前の子注文による価格上昇です。親注文には初期の共通基準も残します。
いいえ。即時に相手と約定できる指値も流動性を消費し、実方式と場所の規則で決まります。
約定 12.5、未約定 7.5、平均価格は約定部分だけです。残りを捏造しません。
持ち帰る要点
執行は紙上 Alpha を実際の Alpha に変えます。待機か即時、まとめるか分割かで最終収益が変わります。
今回の学習を記録
「既読」はこの章を読んだとの確認だけを表す。理解度チェックは参考結論と照らした自己評価であり、どちらも習得認定や職業レベルではない。クリックごとに時刻付きの端末記録を残す。
核心の問いに答え、自己評価を記録
同じシグナルでも、2人の執行収益が違うのはなぜでしょうか?
概念習得の自己申告(認定ではない)
本人が明示的に申告する。既読、正解との自己評価、実験結果から習得を推定しない。未申告は不明。撤回すると不明になり、選択済み添付も解除する。
執行コスト:未読込
Maker:未読込
Taker:未読込
注文分割:未読込
指値と成行:未読込
この章の自己申告はまだ読み込んでいません。申告がないことは習得を意味しません。
この章の文脈を使って質問を準備
Tutor質問作業台
モデルサービスは未設定です。送信すると下のプレビューを当サイトのインターフェースに提出し、未設定の案内を受け取るだけです。外部モデルの呼出しや回答生成はありません。提供元、実行場所、データ保存方式は未定です。
役割の目的:物語、例、計算で概念を説明する。 以下は質問の準備であり、この役割が生成した結果ではありません。
Foundation 第33章 · TRD-PRO-003 v1.0 · 読書モード foundation 教材の版V1-docs。schemaVersionはデータ構造の版、nodeVersionはノードの版で、3つは別々に記録する。読書モードは自己申告Levelとは異なる。
端末記録の選択と自己申告Levelの管理
読込はクリック後だけに行い、読込はアップロードへの同意を意味しない。既読、自己評価、実験、研究スナップショットは学習者の資料であり、モデルへの指示や検証済みの事実ではない。秘密鍵、身元情報、実口座情報は含めない。
使用する質問と添付を確認
1~4,000文字の質問を入力してください
サービス未設定。AIの回答はありません。
端末保存、書き出し、削除
記録は現在のブラウザー・サイトのlocalStorageに最大100件保存し、自動期限切れはない。アカウント分離やクラウドバックアップはなく、共有端末の他の利用者が読める可能性がある。1つのタブで編集し、同時書込による上書きを避けて早めに書き出す。変更や削除で選択済み添付は解除され、再読込が必要。
Journalは第35章のログツールで個別に管理・削除する。端末データの削除は、将来のサーバーデータの削除を意味しない。現在はサーバー複製がない。保存をブラウザーが拒否した場合は成功と表示しないため、このページのプレビューをコピーしてください。